MARCO MALAGO' L'Estate scorsa, il presidente della Camera, Gianfranco Fini, fece uscire sulla ribalta della politica di casa nostra, il proprio gruppo (poi partito, ora “polo” con altro nome) denominato “Futuro e libertà per l’Italia”; in molti si affannarono a suggerire le definizioni per i seguaci e i rappresentanti del movimento. Sì scelse il termine “futuristi” sfruttando, probabilmente, l’enfasi e l’eco per il recente centenario del movimento culturale nato nel 1909. Un accostamento oneroso che, a sua volta, conduce quasi a considerare Fini come un presunto novello Marinetti e il programma del nuovo partito come sinonimo di futurismo. Perché ascrivere, oggi, il termine futurismo a una sola corrente politica quando non fu possibile farlo neanche 100 anni fa, nonostante i tentativi dell’epoca? Restringere il termine a un partito significa produrre confusione su un movimento dato sempre per destrorso, perché risultava sconveniente cantarne le gesta anarchiche (soprattutto ...