Bondeno. Il consigliere regionale Mauro Malaguti si è recato al canile di San Prospero (Mo), visitando la struttura e osservando da vicino tutti i 200 cani ospitati presso il centro.
La visita è stata fatta su sollecitazione degli animalisti volontari di Bondeno, comune che ha da poco siglato la convenzione con la struttura di San Prospero, unitamente a Cento, per l’accoglienza dei cani randagi.
“Le mie impressioni sono state molto positive – ha dichiarato Mauro Malaguti al termine della visita – i volontari, che affiancano alcune persone stipendiate, sono molto professionali e hanno mano libera sulla gestione del canile. La struttura è da poco ultimata, quindi è comprensibile che diversi lavori siano tuttora in corso. Prossimamente occorrerà piantare alberi per avere maggiore ombra e frescura vicino ai box in vista dei mesi caldi, oltre a ultimare la sala degenza e l’ambulatorio veterinario. Sono convinto che quando cominceranno ad arrivare i fondi delle convenzioni stipulate si potrà realizzare tutto il necessario per avere le migliori condizioni per gli animali. Anche le adozioni fortunatamente stanno andando bene, grazie all’opera di promozione e divulgazione dei volontari, che utilizzano tutte le loro energie per dare una famiglia a più cani possibile................................................
http://www.estense.com/malaguti-al-canile-di-san-prospero-0133098.html
In riferimento alle preoccupazioni manifestate in vario modo da cittadini e associazioni per il cambio di gestione del Gattile comunale, desidero chiarire e puntualizzare alcuni aspetti: – la gara indetta per l’aggiudicazione della gestione della struttura è stata realizzata in base alla normativa di riferimento ed applicando precisi criteri fissati a priori; – al bando hanno risposto solo due associazioni, G.A.S. (Gruppo Animalista di Solidarietà) e “A Coda Alta”, entrambe in possesso dei requisiti necessari ed i cui progetti sono stati valutati dalla Commissione di gara in maniera positiva, così come sono stati apprezzati l’impegno e il lavoro svolto in campo animalista; – fra le due proposte una, quella presentata dall’Associazione G.A.S., è risultata prevalente sotto gli aspetti dell’esperienza pluriennale, della capacità innovativa progettuale, del livello più strutturato e concreto di formazione professionale dell’Associazione; – la stessa Associazione G.A.S. ha manifestato la sua disponibilità di collaborazione con i volontari che intendono offrire il loro supporto nella gestione del Gattille, nel rispetto delle condizioni di autonomia gestionale conferita dall’aggiudicazione della gara......................................................
http://www.estense.com/nuova-gestione-del-gattile-parla-assessore-0132934.html
Oppure BLITZ DEGLI ANIMALISTI.... http://lanuovaferrara.gelocal.it/cronaca/2011/03/05/news/bliz-degli-animalisti-a-jolanda-di-savoia-3604968
**MOVIMENTO GATTO SILVESTRO...... Boh? Al di là del nostro eventuale conflitto d'interessi (per la questione Gattile...) pare che a Ferrara siano prioritarie ormai questioni etologiche anziche la salvaguardia dei ferraresi umani, magari la questione Kona per la salute eccetera eccetera. Sia ben chiaro, ben venga a Ferrara una coscienza etologica, ma -francamente, crediamo che da Malaguti i ferraresi elettori si aspettino battaglie politiche (che pure fa anche) meno settoriali e da esercito della salvezza.... sia per l'assessore che forse dovrebbe essere esonerata da certi problemi da affidare magari a qualche sottomenu istituzionale, lasciandola a compiti più pertinenti al ruolo che ricopre giustamente.
Questo trend molto ferrarese, semmai, riflette una città, una psicologia collettiva microgeografica... che ha perso il senso della dimensione esistenziale globale.......