La Première Guerre mondiale clo^t une période de paix et de prospérité relatives: la belle èpoque. Le déclenchement de ce catclysme ne s'explique ni par une cause unique, ni par la responsabilité exclusive d'un E'tat. Il est le résultat complexe d'une conjugaison d'origines profondes et de facteurs immédiats. Qui porte, donc, la résponsabilité de la guerre? Au lendemain du conflit, la culpabilité exclusive de l'Allemagne ne fait aucun doute pour l'opinion et les dirigents français. A l'inverse, les Allemands on le sentiment d'avoir soutenu loyalement leur allié austro-hongrois et d'avoir été entrai^nés contre leur gré dans la guerre. Pour l'historien, la rèponse est beaucoup plus complexe. Deux E'tats portent une très lourde rèsponsabilité dans le déclechement du conflit: l'Autriche-Hongrie et la Russie. Pour Vienne, le dèsire d'éviter un èclatement de l'empire sous les coups du nationalisme yougoslave a fait prendre le risque délibéré d'une guerre générale. La Russie, quant à elle, soucieuse de mantenir son influence dans les balkans, a opté pour le soutien systématique à la Serbie. La rèsponsabilitè allemande n'en doit pas moins e^tre souligné:" La guerre avec la France est inévitable et nécessaire" avait déclaré en novembre 1913 Guillaume II au roi des Belges Albert Ier. L'Allemagne a délibérément choisi de soutenir son allié austro-hongrois dans la crise avec la Serbie. Confiante dans sa force militaire, elle envisage résolutement l'éventualité d'une guerre européenne. la France, à un degrè moindre, n'est pas exempte de toute résponsabilité. Elle n'a, semble-t-il, rien fait pour tempérer les velleités de son allié russe. En visite à Saint-Pétersbourg en juillet, Poincaré a peut-e^tre donné des assurances de soutien au tsar (il s'en toujours défendu). Quant au Royaume-Uni, sa rèpugnance à s'engager formellement a pu convaincre l'Allemagne qu'il ne bougerait pas en cas de guerre continentale.
Casalino Pierluigi, 26.08.2014