Metodo e contro-metodo
Da Sherlock Holmes a Paul Feyerabend
di Antonio Napoli, Riccardo Pelizzo
Anno di edizione: 2019
Sherlock Holmes era anche un filosofo della scienza? Il campione del metodo (investigativo) vince o perde con Paul Feyerabend, l'epistemologo che ha polemizzato provocatoriamente contro il metodo? Utilizzando come "chiave d'accesso" il giallo classico e contemporaneo, il libro accompagna il lettore all'interno di questioni riguardanti la scienza e la metodologia.
Antonio Napoli, laureatosi in filosofia a Bologna, opera nel campo della cooperazione, occupandosi di progetti formativi ed educativi.
Riccardo Pelizzo è professore associato di politiche pubbliche presso la Graduate School of Public Policy della Nazarbayev University dove riveste anche il ruolo di Vice Decano per la Ricerca.
Recensione minima di R. Guerra
Libro assai intrigante e originale: attraverso una ardita e anche e spettacolare metafora, apparentemente off topic, gli autori distillano una Narrativa squisitamente postmoderna (la conoscecnza come Narrazione, Lyotard...) di taglio epistemologico e con riferimento in primis (ma non solo) a uno - già a suo tempo ormai - di uno degli ultimi grandi eretici (e in certo senso detective del sapere) della/sulla/attraverso ..la conoscenza scientifica. Ovvero Paul Feyarbend, la scienza dopo Popper (suo allievo e poi "dissidente"... La Scienza come Arte, Contro il metodo, ecc.) e .. non a caso Sherlock Holmes.
Ma Feyrabend, scopritore di certo metodo o contro... intuito dalla grande letteratura gialla o Sherlochk Holmes almeno archetipo almeno di certa epistemologia e quindi lo stesso Feyrabend? Ulteriore sorpresa suspense ?
https://www.armandoeditore.it/catalogo/metodo-e-contro-metodo/